漫畫可說是我的第二生命，對於漫畫的議題，不由分說，
一定要弄清楚，最近在一些社群裡面，忽然飄起了一陣耳語，
說政府最近有個出版品分級制度，非常的可惡，
還說柯南跟小叮噹都會變成限制級的漫畫....
初聽到時，
是在一家漫畫店裡，老闆可是死忠的深藍選民，
在說完這件事之後，他又提到了政府就是這樣不做正經事....
搞一些有的沒有的，
嗯....這又讓我想起了當初收單身稅的事件，
媒體忽然爆出政府要收單身稅，引起單身民眾反彈，
認為是一種侮辱，事後，卻發現原來其實在討論的是一個因應
未來高齡社會與頂客族的一種社會福利制度，
卻被簡單的解讀與擴張成了"單身稅"這個鬼東西，
當然，從"事後，..."，這段是不太可能出現在一些基本教義媒體中的，
(這也是我討厭媒體的原因，總是可以放火之後，跟著逃逸無蹤，或去找下一個放火議題)
是的，我認為這次的這個漫畫事件，同樣的是一個被擴張解讀的議題，
試問，現在那一個卡通或漫畫裡面不會有所謂"廣義的暴力．色情"的存在！
那一個人家的小孩跟自己，不是跟著無敵鐵金鋼、小叮噹一起長大的？(我那個年代....)
真有人會笨到去把柯南標成限制級嗎？
真的有的話，是不想賺錢還是真如文章所說不想觸法？
亦或是，為了滿足自己意識型態上的目的呢？
不過，以上也只能說是身為現任執政黨支持者的一些滅火言論，
畢竟，有些想當然爾的事情，在意識型態操縱下，仍然有可能被視而不見...
但是，若真要說起來，我也覺得這個條例是個超白癡的條例，
灰色地帶那麼多，又留給出版商自行決定，
誰知道出版商要怎麼定？又官員會用什麼樣的"道德標準"去看那些出版品？
又，出版業者跟審議委員對於何謂限制級的底線是否一致？
再者，竟然還有超越限制級這種書，
那該怎麼辦？打兩個限的圈圈，還是禁？
這不是很智障的一個概念嗎？審議委員是頭腦裝大便，
還是想倒退回三、四十年前的台灣？
最近看了看一些列為限制級的書單，真的只能說是吐血，
能怪出版業者為了麻煩，所以一股腦將可議書都標成限制級嗎？
我想，法出了問題才是最大的問題，
因為，它讓人有進行各種破壞與政治發揮的空間。
請新聞局的官員好好想想吧，
【最大的善意有可能得來最大的惡果的啊！】(真理之劍II-淚之石，"巫師第二守則"，2004)
之後，我再搜尋了一下網路，找到了以下的討論列，
莫名奇妙的法規
莫名奇妙的法規(同主題不同內容)
對於這些討論，我還是有些想法。但基本上仍不脫....
【最大的善意有可能得來最大的惡果的啊！】(真理之劍II-淚之石，"巫師第二守則"，2004)
不管是詭異唱高調的出版評議基金會，還是只管頒布辦法的新聞局....
別再傷害我這愛看漫畫的人的脆弱的心了....
再給個連結吧...
反對假分級聯盟
p.s 對於分級這件事，我還有些想法，不過等下次再好好討論吧...
沒有留言:
張貼留言
說說話唄