漫畫可說是我的第二生命,對於漫畫的議題,不由分說,
一定要弄清楚,最近在一些社群裡面,忽然飄起了一陣耳語,
說政府最近有個出版品分級制度,非常的可惡,
還說柯南跟小叮噹都會變成限制級的漫畫....
初聽到時,
是在一家漫畫店裡,老闆可是死忠的深藍選民,
在說完這件事之後,他又提到了政府就是這樣不做正經事....
搞一些有的沒有的,
嗯....這又讓我想起了當初收單身稅的事件,
媒體忽然爆出政府要收單身稅,引起單身民眾反彈,
認為是一種侮辱,事後,卻發現原來其實在討論的是一個因應
未來高齡社會與頂客族的一種社會福利制度,
卻被簡單的解讀與擴張成了"單身稅"這個鬼東西,
當然,從"事後,...",這段是不太可能出現在一些基本教義媒體中的,
(這也是我討厭媒體的原因,總是可以放火之後,跟著逃逸無蹤,或去找下一個放火議題)
是的,我認為這次的這個漫畫事件,同樣的是一個被擴張解讀的議題,
試問,現在那一個卡通或漫畫裡面不會有所謂"廣義的暴力.色情"的存在!
那一個人家的小孩跟自己,不是跟著無敵鐵金鋼、小叮噹一起長大的?(我那個年代....)
真有人會笨到去把柯南標成限制級嗎?
真的有的話,是不想賺錢還是真如文章所說不想觸法?
亦或是,為了滿足自己意識型態上的目的呢?
不過,以上也只能說是身為現任執政黨支持者的一些滅火言論,
畢竟,有些想當然爾的事情,在意識型態操縱下,仍然有可能被視而不見...
但是,若真要說起來,我也覺得這個條例是個超白癡的條例,
灰色地帶那麼多,又留給出版商自行決定,
誰知道出版商要怎麼定?又官員會用什麼樣的"道德標準"去看那些出版品?
又,出版業者跟審議委員對於何謂限制級的底線是否一致?
再者,竟然還有超越限制級這種書,
那該怎麼辦?打兩個限的圈圈,還是禁?
這不是很智障的一個概念嗎?審議委員是頭腦裝大便,
還是想倒退回三、四十年前的台灣?
最近看了看一些列為限制級的書單,真的只能說是吐血,
能怪出版業者為了麻煩,所以一股腦將可議書都標成限制級嗎?
我想,法出了問題才是最大的問題,
因為,它讓人有進行各種破壞與政治發揮的空間。
請新聞局的官員好好想想吧,
【最大的善意有可能得來最大的惡果的啊!】(真理之劍II-淚之石,"巫師第二守則",2004)
之後,我再搜尋了一下網路,找到了以下的討論列,
莫名奇妙的法規
莫名奇妙的法規(同主題不同內容)
對於這些討論,我還是有些想法。但基本上仍不脫....
【最大的善意有可能得來最大的惡果的啊!】(真理之劍II-淚之石,"巫師第二守則",2004)
不管是詭異唱高調的出版評議基金會,還是只管頒布辦法的新聞局....
別再傷害我這愛看漫畫的人的脆弱的心了....
再給個連結吧...
反對假分級聯盟
p.s 對於分級這件事,我還有些想法,不過等下次再好好討論吧...
沒有留言:
張貼留言
說說話唄