
走馬看花的人潮
行經
人為加工的河岸線--金色海岸
虛名
綠地無法翠青
枝幹擋不住舖天蓋地的藍
海鳥再無停駐休憩的原始河岸
觸目盡是
繼續流動的人潮
繼續虛妄的金色海岸
繼續令人喘不過氣的藍




我們將尊重法律,理性問政,重視專業調查研究,凡事提證據講道理,以爭取民眾的信賴,並迫使執政者遵循民主的行為準則。
每次中國只要有人來台灣交流,就通常會發生台灣方面「降低國格」或「有辱國格」的事情發生,諸如:「拔國旗事件」,從最小的學術研討會到最大的在台北體育場發生的五星旗飄揚,青天白日滿地紅國旗被警察沒收,到現在的瓊斯盃女籃賽浙江隊衝婊,把我們的英文簡稱硬是降成了狗屁奧會模式的TPE,更可笑的是,這還是我國籃協所主辦的,在我國的台北體院裡舉行的賽事。(更有趣的是,浙江的女籃隊是遠東集團養的,從對面來這裡拔老闆的旗....)
如果我們看到王建民在棒球場上投球時,鏡頭帶到的一群國人揮舞中華民國的國旗,應該都會有種揚眉吐氣的感覺吧?更不用說,當亞錦賽時,我國打敗韓國隊時,那種感動。
不過一跟中國扯到關係,就又開始說運動歸運動,政治歸政治,很排斥在中華人民共和國的惡形惡狀中,對中華民國的存在發出肯定的聲音。試問,這又是什麼樣的意識混淆?要搞清楚的是,當我們一直強調XX歸XX,政治歸政治的時候,不要忘了,中國是不會來這套的,當我們說學術歸學術時,中國的學者可以因為
有人在日本二次大戰的研究中沒有對其做批判,而立即強烈的抗議(這才在最近某大學的國際研討會中發生),更不用提我們想加入世界衛生組織的事了。
有些人會說,中國本來就都這樣,習慣了,老實說我也很習慣了,不過,我很好奇的是,明明都知道中國就會這樣,為什麼在歷來的國際中已經受夠了這種鳥氣,還有人會想要自己找上門?這次的瓊斯盃,很明顯的,是中華籃協自己犯賤,自己去邀請浙江的女籃隊,還是二流的女籃隊,連來的時候,都帶了兩個黑黝黝的洋將來,更甚者,還傳出了簡章中有五星旗,卻沒放中華民國國旗、想擅自更改賽程,以減低中國可能會做的政治性行為所引發球迷抗議之類事情的行動,為了一個二流的球隊,到底籃協是在狗腿什麼?我想,他們狗腿的是CHINA這個名號吧...只是看在純球迷的我的眼裡,這從一開始就不是單純從運動出發的運動歸運
動,政治歸政治的作為。
話說在學術界,是更喜歡這種兩岸交流了,不知從何時開始,每年都會有所謂的海峽兩岸XXXX研討會的舉辦,或是找中國學者來演講,我看過最可笑的,是找中國學者來演講中國的法律....我不知道該怎麼形容這件事,人治的中國跟法治的台灣,然後法治國家的人要人治國家的人來演講法律的議題?是覺得比上不足,比下有餘,請他們演講來突顯我們的好嗎?還是覺得中國的法律真的比台灣的好?對了,那一場也發生了拔國旗事件。
So....不要再自我作賤了,這樣只會讓自己顯得像個沒骨氣的棒槌,不過,對某部分人來說,當棒槌,可能根本就無關緊要...他們只記得跟中國的民族感情,還有台灣似乎一定要屈就中國的立場,卻忽略了其實其它國家跟我們是更唇齒相依的關係,還有中國不一定真的樣樣吃得開。
關於瓊斯盃裡的一些評論可以去看看圓球城市
今天看了民視異言堂的「被遺忘的生命」單元,不得不說這個節目有時候真的很給他催淚,也發現我對」老人」真的沒什麼抵抗力,上次看原住民新聞雜誌時,裡面一個單元提到兩個紋面的國寶原住民夫妻,阿婆已經生病住院,而阿公去醫院看她,離開病房後,面對愛妻的生病與現實環境中的困頓,阿公頻頻拭淚,我
也陪他一起流眼淚。今天看到因為職場環境不佳造成錳中毒,全身肌肉失調的勞工朋友,目前只能依靠八十歲老父的照顧,看到老父為他刷牙的畫面,我也克制不住滑落的眼淚。父親都這麼老了,還要照顧自己四、五十歲的孩子,明明是健健康康的一個人,卻是這樣連生活能力都成問題的回來,到他走了,可能都還要煩惱自己的孩子未來怎麼辦,這是多令人難過的一件事啊!
其實今天的單元主要是探討勞工在職場中的問題,尤其是工殤的預防與出事後政策法規的保障,但看完,我只能說,真的我們的勞委會還要繼續努力,雖然之前定的法規對於勞工職業傷害後的保障似乎讓僱主可以非常的掉以輕心,但是,在台灣仍然還是有七、八百萬名的勞工朋友啊,所以,好好做啊!勞委會!
忽然想到一首歌,美麗之島人之島台灣人權發聲第一章專輯裡的一首歌,由黑手那卡西演唱的「福氣個屁」,裡面的內容就是在諷刺廣告裡說勞工創造台灣的經濟奇蹟,但事實上,「福氣個屁!」老闆吃好穿好,勞工薪水還是微薄,更可以說是在賣命,而老闆倒店說跑就跑,勞工一點保障都沒有,還真是「福氣」個屁啊!
今天老師上課時,對自己的政治傾向與認同做了一番告解,不意外於他的政治傾向,卻很意外於他竟然講出了我與同學私底下在揣測的答案,基本上,和某X寶老師不同,他不是個會因意識型態而左右專業或試圖左右學生意向的人,不過今天他做的事算是非同小可,一定要好好的探討一下。
首先,他發了兩份資料給我們,是來自於1991年的天下與1994年的遠見,天下的標題是「發現台灣」、遠見的標題是「新台灣人」(他說李前總統在
馬英九選市長時喊的口號是炒冷飯,其實遠見先出來這個詞的),還展示了一本2004年的天下出的「魅力台灣」,開宗明義,他就界定了天下與遠見在意識型態
上是較淺藍的媒體(如果有人對此有疑問的話,我再提供各式各樣的網路討論串與資料以資佐證),他選定這幾篇的原因其實說白了就是增加可信度而已,藉以告知
我們,其實偏藍的媒體也認為要注意台灣的好,不過其背後的現象蠻可悲的,因為這樣的選擇在某個程度上,說明了台灣對藍營而言,似乎是個不美好的存在,所以
這幾篇文章就成了珍貴的資料。
他說他是外省第二代,在到紐約求學的過程中,他從深藍變成深綠,再從深綠變成中間路線(不過,在我感覺是政黨政策是否合理的考量而已,對台灣與民主
制度的認同是不太可能會改變的),而改變他的契機在於,他在紐約的大學的圖書館裡瞭解過去台灣的教育是謊言的,是國民黨對人民的思想控制,他很不能接受黨
國去洗人民的腦。我不禁點頭....這也是我的心路歷程,幸運的是,我還身在台灣就已經瞭解過去自己所學是有問題的,而問題很簡單,其實,就是少了點「真
實」,而我除了感到被騙的憤怒之外,還必須將自己的認同與價值觀做一次重新的審視,並渡過價值觀與認同重塑時的尋根期(這是很不好受的一段時期,因為愈深
入去瞭解,便愈不敢置信於以前的無知與執政者的種種惡劣作為)
沒有美國人會懷疑自己幹嘛學美國地理,不過,我懷疑我以前大半時間學個從來沒去過的地方的地理幹嘛?對我來說,那不真實,到現在,它還是不真實,長
江三峽沒了,東北九省沒了,東北三寶也沒了,連秋海棠都不是秋海棠了,那為何,我們還必須死抱著這些虛偽的故事呢?除此之外,還有許許多多的殖民故事,當
然,很多人都知道那是台灣過往文化中悲情元素的來源,不過,以前我對台灣沒有真實的映像,而這,當然國民黨要負最大責任。說句不客氣的,國民黨在台灣造的
孽是罄竹難書,而我也懶得一個個去講,畢竟現在他們不執政了,也應該很難再執政,不只是因為歷史的包袱丟不掉,重要的是,到現在,他們還無法面對「真
實」,而許多的台灣人民,已經開始理解何謂「真實」,這由近年的政黨消長就已透露出跡象,只是對藍營來說,這似乎只是一種民粹跟愚民,錯了,這個論點只會
加速滅亡,台灣不比中國,民族主義的洗腦時代已經過去一半了。
我想,瞭解自己生長地方的點滴應該是很正常的,可是不知為何,在台灣以前的教育裡,瞭解自己生長地方的點滴卻成為一種錯誤的行為,或是被視為不入流
的行為,以至於現在要發展文化創意產業時,台灣,反而缺少了自己的故事,更沒辦法講出精彩的故事,我不覺得台灣沒有精彩的故事,但我相信,台灣現在是很難
找到故事講的,因為還有一群政治人物死守著虛偽的假象。
舉個例來說好了,我不認為台灣地圖橫著擺有何不妥,就教學上而言,那不過只是一個選擇,只是這樣的選擇是否促進教學或有何好壞處的問題而已,但在某
些人眼中,卻成為了將中國大陸放在下面的大台灣情結,我實在不知道那些人是腦袋裝大便還是發生什麼事了,去翻以前荷蘭跟其它國家的古地圖,台灣也是橫著看
的,更別說地圖也不一定要北在上這種邏輯問題了,實在是讓人很無奈,更可笑的是是否要承認外蒙古獨立這件事了(附帶一提,外蒙古獨立是否被承認這件事,我
很多同學都不知道,原來台灣還在秋海棠)。
話題可以一路延伸,但沒有必要,因為在繼續話題之前,最重要的是,我們是否要面對真實,以前的我覺得面對真實時,真是痛苦,一部分的我一直在崩解,
而一部分的我一直在新生,就如同以前我覺得歌是台語的,就是俗,但現在,我反而珍惜草根與優雅兼具,從台灣文化中淬煉出如詩般的台語歌曲,不過如果是流行
歌曲,仔細比較一下,會發現其實國語或台語在內涵上是一樣的。其中的真實是,台灣的本土語言或鄉土文學等,都被壓抑與污名化了,而以前的我卻不自覺地成為
共犯結構的一部分。
雖然這些問題很多都是過往政治衍生出來的副作用,但本篇不在於探討政治議題,只是藉老師告解這件事,去描繪我所認知的真實,當然,每個人應該都是不盡相同的。
英國愛丁堡動物園有一區,只立著一頭石雕的大動物,旁邊豎著一個牌子,上面說:除了這一頭外,您在這兒不會看到其它大象!那意思是說,他們不把大象從印度弄來,是值得驕傲而樂於向觀眾說嘴的;許多人談論動物園的教育功能,然而,先進國家發展沒有動物的動物園(只展示個別物種的生態環境,輔以大量的資料和影片),才真有教育意義。
作者的觀點主要是從動物就算不是人,但人既然會推己及人,不會隨便傷害別人,為何不推已及動物,乃至於所有生命?(這個觀點很棒,不過我忽然想到,如果我被蚊子咬了,應該是做不到只覺得牠是為了混口飯吃,還是會很果斷的啪了牠吧...=_=),但是在電子報裡的「拒絕政治人物拿動物的生命當贈禮,讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地」的連署文裡,有段文字卻讓我感到有點驚心動魄。
國民黨主席連戰訪問大陸,中共準備贈送第一國寶:貓熊。親民黨主席即將訪問大陸,傳說中共要送第二國寶:金絲猴。已宣佈要競選國民黨主席的台北市長馬英九則回應可以回贈台灣特有、而且是唯一的「非人類靈長類動物」--台灣獼猴。另外,聽說有金絲猴,國民黨主政的台中市和民進黨的高雄市都搶著要。先不論這段文字中的傳說正確與否,有個很可怕的概念是,以前為了獲取政治或經濟上的利益,會有跟對方聯姻的作法,所以要嫁公主,賣女兒的,這個在現在注重女權的社會裡,幾乎是一個會被認為封建到不行,與違反人權的想法。不過,現在的動物送來送去事件,不也是一種類政治聯姻?動物同樣的沒有選擇去或不去的權利,也沒有出言反對的可能,就某部分而言,這也算一種不尊重生命的作法吧....
以我僅有限的歷史觀裡,我知道一件事,台灣的西部平原的產生是由中央山脈在遠古時代,發生一連串的土石流之後,所堆積出來的,而台灣的西部平原的土質富含鹽分,所以並不適合種田,而日據時代,八田與一就是當時建立嘉南大圳的總頭頭,整個事件可以參考公視所拍攝的台灣百年人物誌,
我不驚訝於作者在文章中所展現的對殖民統治的痛恨,但我驚訝的是,單為了大圳只是為殖民政府的利益而生這件事,就可以讓他抹滅八田與一的成就與對較親日的人便指其為「漢奸」,(如依這個邏輯來看,我也可以叫親美的人漢奸,因為美國是文化帝國主義的大頭,然後親中的人叫台奸,因為中國正把七百多顆飛彈對準台灣,然後在外交上一直打壓中華民國?)真叫我無法置信,這個歷史觀似乎太過直觀又充滿怨恨了一點,
八田與一對其專業的堅持與信念,十足表現在嘉南大圳的建設中,沒有他,就沒有這個圳長可繞地球三周的大圳,因為那是他設計的,是他把技術引進,也是他堅持完成的,八田與一,死後葬於台灣而非日本,其妻在烏山頭水庫落成後,跟隨其夫投河自盡,同樣葬於台灣,嘉南大圳所推出的三年輪耕制,被評為現代農業中極具環保意識與地力保持的做法,就算!真的一切都來自於日本殖民統治的一種目的性,但是,農民至今仍然受惠,八田與一也一直長眠在台灣的土地裡,有專業的堅持、有對台灣土地的熱愛、就只因為他是日本人,所以不值得被拍攝嗎?如果農民真的沒有因為嘉南大圳而受惠,就可以考慮不要拍他,但是,嘉南大圳的做成,不僅是農民受惠,連國民黨佔領台灣之後的一連串建設,沒有嘉南平原的農產為後盾,做的起來嗎?何必如此,既然他是個值得被尊敬的人物,就不要去抹殺他,甚至藉以表達對不同意識型態的人的不理性批判,虧你還是個大學生....(是活在教科書裡的中國,還是被多國統治過的台灣?)
補述:
今年掃墓的時候,在雲林老家旁的墓地,我與我爸談到了農作的問題,我爸說,嘉南大圳也有拉到雲林來,而到目前為止,水的流放還是受分區管制的,如果今年沒輪到這一區有水,他們就要自己去挖地下水或自己變水出來灌溉,因為水量是不可能夠讓全部的田都有水的,這也是為什麼三年輪耕制的主因之一,沒有水的時候,就要種一些耐旱、耐鹽的作物,也可以讓地力恢愎,我想,如果真是如此,就不能說只因三年輪耕制的施行,讓農民在作物上沒有選擇,這跟土質、水源,都是有相關的....然後我那娘家在嘉義的娘說,以前,在台北還沒有電可以用的時候,他們家晚上已經可以點電燈了,因為當時的嘉南平原是很重要的農產地。
補述二:
再提一個想法,基本上,如果要拍人物傳式的連續劇,選擇很多,拍攝時的觀點也可以很多,沒播\"出來"之前,我的做法就是閉嘴,因為我們在此時此刻,都不會知道他的觀點是什麼,就像「英雄」,如果不是他裡面最後一個畫面的:「秦始皇統一中國,人民安居樂業」的話,我也不會對這部中國電影那麼不屑,這都是觀點的問題...
相關連結:
八田與一 嘉南平原水利之父
先看看幾個現象,
第一,執政黨與在野黨的國會黨團對於換身份證押指紋不抱持反對意見,
第二,全國有百分之七十以上的人民贊成指紋建檔。
第三,人權團體強烈反對指紋建檔。
第四,政府有意修改指紋建檔的法案,將其刪除。
光這四個現象的交叉分析,再加上一些其它實例的討論,
就可以寫一篇超有趣的深度探討。
不過對我而言呢...先看看人權團體的立場,
對於人權團體而言,本著自由、平等、維護人權的理念,
不該進行指紋建檔,有幾個原因:
1.無罪推定原則
2.隱私權
3.對於人權的侵害是由小而大、有一就有二的。
寫第一點,大概很多人就看得出來重點在那裡了,
根據法制國家的法律後設觀點,人人在定罪之前都該是無罪推定的,
(亂入一下,媒體最會未審先判...)
所以,指紋建檔不就是一種有罪推定了嗎?
而在這點上,政府不知是為安撫或同意人權團體的意見,
所以在做法上,將修正案送交立法院審議,不過在這個動作之後,
不論執政或在野的立法委員似乎都不贊成修正,所以將它的審議案押住了,
照我推斷,這有幾個因素:
1.民意贊成
2.實務上應對治安的防治有益,就算在野有朝一日執政也用得到。
好了,這有兩個盲點出現了,第一,民意是不是代表絕對的正確?
相信大家都說不是,尤其是在野黨時常呼喊民粹亡國,
應該對民意的展現更會抱持審慎評估的態度才對。
不過,民意是否是在野黨不反對的主要因素並沒有實際的證明,
所以以上的推論只是一種可能性的推論。
尤其是這是一個捉政府小辮子的好機會啊,總比什麼台灣地圖要橫著看,
還是拜靖國神社的台灣兵是否不對的問題對人民更有益吧?
總之,在野黨在這件事情上,似乎忘卻了自己的責任。
後記:也許會有人說,治安都這樣差了,
總不能要愛情不要麵包,每天喊些有的沒有的,對治安還是沒幫助啊!
哈哈,如果指紋建檔對治安真的有幫助,
增加警員編制、裝備、提升全民治安意識、增加社區道路攝影之類的做法,
也是很具體的做法啊,那為什麼偏偏一面刪警察預算,
一面又通過指紋建檔的法案呢?
這不是搞笑嗎?
「如果要問為什麼我要反核,不如問我為什麼生在這裡。」
先離開政治上的喧鬧與專業上的論爭,貢寮的人們,反核二十多年的心情寫照大概就是這樣的一句話,貢寮曾是全台灣最美麗的海岸線,可是現在是一堆水泥切割而成的破碎海岸與未來的滾燙廢水,而更可笑的是,國家地理頻道還曾為了核四建在海底地震帶附近而提出質疑,「為什麼要在這麼危險的地方建造核能發電廠?」
「貢寮你好嗎?」是一部紀錄片,除了得到「第一屆國際綠色影展」觀眾票選第一名之外,還得到了第27屆國家金穗獎的最佳紀錄DV,導演是崔愫欣小姐,他們總共耗時六年才完成了這部作品,內容當然就是貢寮人民在這段期間內反核的種種紀錄,國家電影資料館首頁裡金穗獎的連結,裡面有相關公開播放的日期,我還蠻想看的,這算是第三種觀點吧?在擁核或反核上的政治意識型態爭辯與專業電力計算、環境評估之外,屬於在地人的真正心聲與表現,不過這也是最無力的,雖然從地球儀上來看,台灣小的可以,貢寮可能跟我家離不到一公分,但是就多數人的心理距離來說,它又好像是個出事也不關我事的地方。
「地球只有一個啊!」忍不住給他吶喊了起來,不過又想到最近讀的政治經濟學,道德爭議是科學進步的絆腳石啊!然後又想到一個警語「不要為了一時的快樂,造成無法彌補的後果啊?」啊啊啊?我的腦袋開始後現代了嗎?
相關介紹:
貢寮你好嗎?