[再談]倪敏然先生過世與媒體表現

今天(應該說昨天)是倪先生的追思會，在被媒體疲勞轟炸一個多星期之後，
只要看到畫面上出現「倪」的關鍵字，我就自動轉台，
不過我還是在追思會這天，好好的輪播了有線電視新聞的那一個頻道區塊，
不出所料，從五十的年代到五十五的東森S台，幾乎都在直播追思會
(是長駐喔，今天中午時段的主播很涼)，只有一台出乎意料之外的沒有，
就是民視，不過也維持不久，在幾個個別的新聞播完之後，還是將畫面轉到追思會場去了。
我不反對播出追思會的內容，也不反對對倪先生的逝世表示遺憾。
如果不是因為之前的密集轟炸，這次的追思會直播，也不會讓我有這麼大的反感。
之前也提過，媒體的目的根本不在追思，已經陸續有傳播學者們對這個倪先生過世後，
媒體大賺死人錢的表現提出批判，我也不會批判的比他們好，就不說了。

不過我倒有個發現，無線四台與公視，對這個事件的報導在追思會這天，
似乎沒有有線電視那般的一窩蜂，還是很認真的播了許多不同的「新聞」，
看來，就如某老師私下閒聊時說的：「我不需要知道犯人犯罪的手法，
也不必知道今天誰又是怎麼死的，誰又跟誰怎麼有染的，所以我都只看無線台新聞」。

然而，只看無線台新聞是一種選擇，我更希望有線電視新聞台可以更乾淨一點，
倪先生已經被搞的好像每天在自殺了，但，這事件還沒結束，
在感傷與懷念的煽情表演之後，還有情慾與衝突的八卦戲碼等著上演....有誰能阻止他們啊？

之前東森、中天、TVBS已經因使用跑馬燈描述秦偉觀落陰找倪先生的過程而被新聞局罰款，
不過，罰款金額真是不痛不癢...多賣幾個廣告就賺回來了...沒什麼實質效益啊！
而且有線電視比較沒有無線電視那種換照的壓力，在新聞內容的製作上，
已經習於遊走法律、道德邊緣，又該如何阻止？

2005/5/13補充：
今天轉到非凡新聞，他們有一篇新聞竟然是在宣揚自己在處理倪先生的新聞不會亂扯八卦，
跟訪問幾位倪先生的藝人朋友，而藝人朋友則建議媒體不要報導的太過火，呵呵..諷刺..

2005/5/15補充：
夏小姐真的回來了，然後同樣的所有有線電視新聞台除了民視外，
一直都把焦點放在這一系列的新聞裡，連現在也一直在直播夏小姐的記者會，
民視還是照原時間表播出英語新聞，之前的新聞裡夏小姐的新聞比例也不算多的誇張，
這點值得鼓勵，至少，他做到了減少報導，當然，非凡也不會把這新聞當重點，
但是其它的新聞台，不要再播了..你們正在踐踏自己新聞專業與人性良知...