2005/10/18

鄉親啊,是非正義不是看奇檬子的.....

其實對於所謂的統派媒體如何粉飾中國現況、抹黑台灣政府的手段已經看多了,只是最近選舉快到了,好像又到了另一個高峰,除了林文淵分紅四千萬,引發的綠營內鬨事件中,媒體扮演一個毫無分辨是非能力的大聲公角色情形之外(註一),今天又讓我看到一則沒有理性的新聞。



克流感大缺貨 台灣7月送越南60萬顆

【聯合新聞網 記者李樹人/台北報導】



克流感(新聞、網站)藥物全球大缺貨,衛生署卻在今年7月捐贈60萬顆給越南,如此大手筆的敦睦邦誼動作,在國內搶購克流感之際,引發外界不少爭議。


禽流感也不過最近幾週才真正受到媒體重視,十月到七月是多久的一段日子?只是現在買不到,而去質疑以前還很多的時候,不就跟明明水庫是現在沒水,卻去怪颱風天前夕洩洪,結果後來颱風沒來,造成水庫儲水流失一樣的愚蠢?

據瞭解,越南當地華僑台商也不過三萬人,越南政府也才購買了七萬盒,衛生署是否有點太大方,太過慷慨,不少醫界人士都感到奇怪。


是華僑才是人嗎?也許真的可以去質疑六十萬太多,但是以台商三萬人與越南政府購買七萬盒去做推論很沒道理,我認為以世界衛生組織公佈如果引發大感染時,可能感染的人數與越南總人口數去做比較,不是更好?這樣以台商跟越南政府(況且他們也不有錢)的數目去看,很沒代表性,也沒道理。



其他國家多半對越南提供金援,相較之下,而我國卻贈送自己都缺貨的克流感,如今更有錢都買不到,必須排隊等上好幾個月,實在很大方。


水啊,這就已經為這個新聞下結論了,實在很大方!但邏輯完全不通,是十月缺貨喔,是七月送的喔....



對此,衛生署長侯勝茂則解釋,那時疫情還沒現在緊張,衛生署所做的是為了決戰境外,一切都是幫鄰居救火,這樣也可以避免疫情傳到其他國家。

儘管衛生署強調,疫情一旦爆發開來,克流感絕對夠用,目前也有能力研製出克流感,但在新型流感風暴可能襲台前夕,得知衛生署先前如此大手筆,餽贈越南60萬顆克流感,看在民眾甚至醫師的眼裡,還是覺得有點莫名其妙。



是看在你這新聞媒體的眼中,有見縫插針的機會吧?為了抹黑,連國際人道精神都可以捨棄。



當SARS的時候,不同樣也引發了口罩的搶購風潮,甚至指責總統不戴口罩,事後,才有相關著作澄清,其實,普通人根本不用戴口罩,而國外也幾乎沒發生搶購口罩的事件,所以,關於禽流感的事情,請小心報導,也請不要在報導中,寫太多不理性的推論,我知道你們有政治目的,但請高明點,訴諸奇檬子,不講理性,只會帶壞人民而已....



引用新聞網址:http://tw.news.yahoo.com/051018/15/2fchg.html





註一:

試問,

第一,在這個事件中,林文淵有沒有犯任何一條法律,有那條法是規定他不能拿錢的?

第二,整個分紅的事件起源是制度出問題還是人出問題?

光這兩個問題,我就看不出來這件事到底媒體在起什麼鬨,林文淵又錯在那裡?



分紅四千萬誇張嗎?誇張啊,這代表中鋼去年真的賺很多,也代表公營事業中相關制度是很有問題的,不過這個問題藉由這次的事件爆發而已,如果覺得這個制度不合理,又可以再深入思考,是拿太多錢不適宜,還是不論拿多少,這個制度都不適宜?如果只是拿太多錢不合理的話,那又要多少才合理,以前的中鋼董事長又是否也曾拿過很多分紅,卻沒有得到眾人的關切?那又是否要追討?



明明有那麼多的事情可以探討,可是媒體與反對勢力卻一直將它導向最不理性的,政府貪污、林文淵愛錢、沒有道德、不義之財,種種的說法,實在讓人很沮喪。

沒有留言:

張貼留言

說說話唄