2005/12/01

Thing Big! IMAX果然了得

今天機會難得,我到了台北美麗華百貨的華納威秀影城去見識了IMAX的威力,果然是大銀幕啊!!!
不過,根據我的戲院走跳經驗,我忍不住要將IMAX跟京華城喜滿客影城的數位廳,還有中壢大江的星橋國際影城做一番比較。(以下將以C代表喜滿客,S代表星橋,I代表IMAX)

一、畫質:

C的數位廳是數位畫質,怎麼說都是好!不過要能在I的八層樓高銀幕上放映,這個畫質當然也是不能馬虎,應該也是數位的吧?就算不是,也是很好很好的畫質。S?大概連數位是什麼都還不知道吧...總之,在此點上,我個人認為C數位廳畫質最好,不過I夠大!看起來比較過癮,,所以在此點上,算IMAX略勝一籌。

二、座椅:

三家都有飲料杯座,不過就椅座的表面積而言:C > S > I,如果坐的地方夠大,坐起來當然會比較舒服,至少不會有左擠右擠的壓迫感,但另一方面,就前後座的間距來說,S > I > C,去C看電影的時候,很常被後面的人給凸到,在S則很少有這種狀況,I雖然左右位子比較擠,不過前後倒還好。另外還有一點很重要的是,椅子的扶手!在這點上,C > S > I,其實在C跟S之間,我是有掙扎的,因為S的扶手有下潛,所以坐的時候,手可以自然的擺放,而不會覺得被夾住(我在I有強烈被夾住的感覺),可是C的雖然沒有下潛,但是也不會很難靠,更何況位子大,靠上去都嫌有點遠,而且可以拿起來,方便兩人世界,所以在情感上,我認為C是最佳的。(喜滿客的口號是:The best seat in town,當然是有其道理的)。

三、視野

就觀眾與銀幕的距離而言,對我來說,看起來最舒服的,依序是C > I > S,其實這是有爭議的,因為I的銀幕很大~所以坐在位子上,壓迫感會比較大,剛開始的時候需要一些時間適應,C是我覺得調整的最剛好的,而S則是有點過遠,但是好處是位子不好的時候,如太邊邊時,仍然可以有不錯的觀賞效果,但是如果要說視野差的,我必須說...台北信義區那個華納的視野我就覺得很難受....

四、價位

最貴的是I,而S跟C都差不多,I跟SC大概差了有快一百塊吧?是頗大的差距。

結論

如果要我選擇去何處看電影,我的首選應該會是C,但是要挑數位廳,因為C的位子最好坐,雖然I的視覺效果很震撼,不過,坐在一個感覺自己被夾起來的椅子上,還是有點不爽,而且有時候還會跟隔壁不認識的碰到手,感覺也很怪,另外還有一個重要的考慮因素就是錢!錢!錢!I實在是太貴了,比起來,C的數位廳畫質不差,且視野也不賴,也算是很上等的選擇了。當然,如果真的只能在桃園地區看電影的話,S會是首選中的首選。

沒有留言:

張貼留言

說說話唄