最近收到一封轉寄信，KKBOX的網路活動，在考對連續劇與偶像劇主題曲的認識，我很順利的闖過了考古題，十幾年前的連續劇的主題曲連連看，還考了一百分呢，不過，接下來挑戰的時事題，洋洋灑灑十大偶像劇，拍謝！我一題都答不出來，啊哈哈，一題都答不出來喔，我覺得自己像文盲，明明上面都是字，可是劇名跟曲名卻一個都連不起來，零分，沒錯，十足的零分。果然，我對偶像劇無知到一個程度了...
有興趣的人，來參賽吧.....
HiNet．KKBOX音樂學院 入學資格考
2005/08/30
2005/08/29
看過「生命」
標籤：
認真談媒體
記得之前吳乙峰導演在首映時，還曾經聲淚俱下的，要大家一起看「生命」，不要再政黨惡鬥，也不要再有意識型態的抗爭，這部片在當時還蠻熱門的，想看
大銀幕都還不一定看得到。拜網際網路科技所賜，現在「什麼都有，什麼都買得到」的消費市場似乎已不是夢，連冷門的紀錄片，都有了普及的虛擬通路可以推銷。
在「生命」裡，導演將他老父中風後，久病厭世的心理，與九二一的家屬遺族心理的重建與後續的生活情況做了一個交叉的呈現，再加上導演與好友的信件往
來中，導演對自我生命與面對他人時的自問做穿插，在面對這麼眾多種不同的生命型態，我跟導演一樣困惑了。「生命」，留下太多的問題，不知導演無意探究「生
命」的答案或我根基尚淺，看不出影像中的寓意，在看完此片之後，仍然有許多我認為無解的生命命題在那裡。
看電影時，觀眾通常都會產生移情作用，覺得自己就是其中某個主角，或想像當這樣的情況發生時，我會如何做。在「生命」、「貢寮
你好嗎？」與「無米樂」裡，「知識份子」或「書讀很多的人」的地位不是最崇高的，他們的聲音是薄弱的，甚至，可以發現，他們是最無用的一群，或最不值得討
論的一群人，這跟片子本身想反映出來「草根」的力量也許有若干關係，尤其在「生命」當中，這種對比特別的強烈，在面對生活的困境時，有時候，小草反而更能
展現堅毅的韌性，溫室的花朵，反而好看有餘，「擋頭」不足，極容易就被擊倒。這給我很強的震撼跟反思，「言語上的巨人與行動上的侏儒」這句話果真其來有
自？
雖然，「生命」帶給我許多令人困擾的無解習題，不過，我也從中得到了許多啟發，生命自有它循環的道理，而人還是需要有對未來的希望，人還是需要有需
要自己的人，人還是需要更包容的看待生活，「蝸牛角上爭何事？」，不過，時候到了，又怎能阻止自己不去爭呢？這又是另一個循環無解的問題。
無止盡的繁殖
標籤：
水族樂
蘋果螺真的是太猛了...
話說之前買的時候店員就曾經提過，牠們很會生，結果沒想到牠們竟然是好生養到極致的程度.....
剛才去看看魚缸，忽然看到隔離盒上有兩泡的卵泡，就是黃黃的一片圓圓的，上面有些像扁珠的東西，那個就是牠們的蛋，之前看到都會刮下來，這次同樣的刮下來，在刮下來的同時，又看到沙子上面好像有蠻多小螺的，就開始一顆一顆的把牠們挾出來，結果不挾不打緊，一挾就是四十顆，都很小，直徑大概都介於0.05~0.15cm之間，有的更小(頗佩服自己四眼還能看這麼準....)，BUT！我相信這只是我看到的，在我沒看到的死角、陰影處，一定更多！更～多～這是無盡的繁殖嗎？我雖然想要讓缸乾淨點，可是不是要養一堆「比較好看的蝸牛」啊....
基於愛護環境的考量，我不會做出把牠們丟進外面小池子裡，讓牠們破壞了生態平衡的事(很多螺就是這樣危害農民的啊～無米樂我是有認真看的喔)，可是我又不想成為殺螺兇手，所以我決定給這四十隻小小小螺一次生存考驗，我在缸外放了一片白棉，上面含水，把螺放在上面後，只要牠們能努力的爬進缸裡，就能存活下來，如果辦不到，那，就看牠們自己的造化了...
這是沒辦法中的辦法了，我仁至義盡啊，畢竟，我沒有像大逃殺一樣，叫牠們自殺殘殺....
話說之前買的時候店員就曾經提過，牠們很會生，結果沒想到牠們竟然是好生養到極致的程度.....
剛才去看看魚缸，忽然看到隔離盒上有兩泡的卵泡，就是黃黃的一片圓圓的，上面有些像扁珠的東西，那個就是牠們的蛋，之前看到都會刮下來，這次同樣的刮下來，在刮下來的同時，又看到沙子上面好像有蠻多小螺的，就開始一顆一顆的把牠們挾出來，結果不挾不打緊，一挾就是四十顆，都很小，直徑大概都介於0.05~0.15cm之間，有的更小(頗佩服自己四眼還能看這麼準....)，BUT！我相信這只是我看到的，在我沒看到的死角、陰影處，一定更多！更～多～這是無盡的繁殖嗎？我雖然想要讓缸乾淨點，可是不是要養一堆「比較好看的蝸牛」啊....
基於愛護環境的考量，我不會做出把牠們丟進外面小池子裡，讓牠們破壞了生態平衡的事(很多螺就是這樣危害農民的啊～無米樂我是有認真看的喔)，可是我又不想成為殺螺兇手，所以我決定給這四十隻小小小螺一次生存考驗，我在缸外放了一片白棉，上面含水，把螺放在上面後，只要牠們能努力的爬進缸裡，就能存活下來，如果辦不到，那，就看牠們自己的造化了...
這是沒辦法中的辦法了，我仁至義盡啊，畢竟，我沒有像大逃殺一樣，叫牠們自殺殘殺....
2005/08/25
大逃殺到最後一刻
標籤：
奇漫世界
之前是看長鴻的生存遊戲，後來這套漫畫成了官員們口中超越限制級的漫畫，不過裡面的內容是真的殘忍虐殺到一個程度就是了，超越限制級嗎？我倒覺得不至於...後來情勢所逼，出版社出到第十集就宣佈永不出版，唉，人生啊...
電影只看到一半，還沒看完啊，因為很神奇的是，我要到的版本竟然在第一片的後段開始接上大逃殺2的片段，結果我還是沒看完電影版啊～
不過我看完小說啦！終於完整的知道這個BR是在說什麼了。
感想嗎？下面可能有劇情捏....
作者很會話虎爛，有些角色幾乎擁有特種部隊的技能，他們才是國三生啊...
再者，整個世界觀其實看著看著，讓我覺得有種似曾相識的感覺，原來，他裡面對於整體社會的描述跟我看過一篇論述中國社會體制的文章幾乎是一模一樣啊，像是講述完美的法西斯，聰明的小手段，或是人民的苟且心理，可以說有種如出一轍的感覺...真是嚇了我一大跳。
對我來說，小說裡的被殺手法並不會令我太害怕，看了也不會覺得太噁心，我倒覺得裡面比較可怕的是，他把現實社會中，人們鬥爭跟猜忌的情緒透過故事場景將人逼至極限狀態之後，極度擴張與放大的結果，真是讓人驚懼啊...
- 留言者: yawei
- Email: yawei.chu@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2005-08-26 11:22:46
蠻久之前就聽說過這本書...
不過都沒有機會拜讀..
借來看看吧..
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-08-26 23:02:57
2005/08/24
一台自爆的賓士
標籤：
生活瑣事
今天行駛在高速公路上時，看到了兄弟象的象巴，正在前往新竹球場的路上，不過那不是重點，重點是在我下交流道，準備回到我的sweet home，停紅綠燈時，在我旁邊一台白色320i的賓士轎車，忽然碰的一聲，往前面大卡車的防撞樑撞了下去，速度不是很快，可是撞擊力道也不小，我看到他的車頭凹了一下，引擎蓋的左右都掀了十五度起來，我推測裡面的司機大概是在打瞌睡吧?撞下去之後，還停了好一陣子才慢慢把車子往後退。
親眼目睹高級車種自爆的感覺真好啊....有種爽快的感覺～是因為我沒有高級車的嫉妒心，還是很難得看到這種景象，還是我也有這樣撞前面車的經驗，所以覺得很好笑？那次連擦傷都沒有，我A的很小力，前面車子的媽媽嚇一跳而已。這台賓士比我嚴重多了～
總之，就是一字爽！
親眼目睹高級車種自爆的感覺真好啊....有種爽快的感覺～是因為我沒有高級車的嫉妒心，還是很難得看到這種景象，還是我也有這樣撞前面車的經驗，所以覺得很好笑？那次連擦傷都沒有，我A的很小力，前面車子的媽媽嚇一跳而已。這台賓士比我嚴重多了～
總之，就是一字爽！
2005/08/20
「貼貼接力棒」啊哈！我被貼了！
最近被貼貼樂啦~像幸運信一樣的遊戲，不過似乎頗有趣哩！遊戲規則如下：
<--以上照抄Nancy Chu's Blog
我的怪癖：
1.明明知道對方聽了會不爽，還是很想用言語去挑釁一下。
2.看到在架子上是最後一個就會想買。
3.電腦的開始工作列就是要長的跟別人不一樣。
(靠右、拉大、增加圖示、把磁碟機都叫上去。)
4.開車的時候不喜歡穿鞋子跟襪子。
5.就算很想睡，不躺在床上硬看幾本漫畫，就是不肯睡。
寫完了！再來換誰寫呢？我認識的人有寫BLOG的都幾乎被南西豬先貼去了。
好吧！就決定是你們了！
1.Tumi's Cabaret
2.Tinin Chen
3.XiaoChaiHsu
4.媽玲及
5.找不到人了耶....糟了....我的人脈真是貧.....等找到再貼吧...
ps妳這回覆功能太麻煩啦
要留一堆資料
看不太懂如何參加活動捏
然後回答問題(自己的怪癖)，
之後再在文章裡打出五個朋友的部落格連結，
然後去那五個人的部落格裡留言，這樣就結束了，
比較難的部分可能只是引用吧？
引用，就是把我的文章下方的引用點一下，
然後會看到本文章引用的位址，
把它複製起來之後，在自己的部落格裡，
寫新的文章，然後，把剛才複製的位址，
貼在一個叫做「要通告的位址」下的空格處 ，
按下發表之後，系統就會自動送一封信到我的部落格裡，
告訴我有人引用了我的文章，如果沒有，
表示你的部落格裡的引用功能有問題，
不然就是通知信沒寄出來。
這個功能主要的目的是讓作者知道有人用了他文章的東西，
另外，就是在發揮老鼠會的精神，網網相連。
(現在點這篇文章的引用，就會 出現Tumi小姐的連結喔，
表示他己經參加了這個活動?而且引用完成)
Blog Tag遊戲，規則很簡單，開始遊戲的人出一個題目，在自己的blog上寫下答案，然後把題目丟給另外五個人，在文末附上這五個人的連結，並且到這些人的留言版上留下：「哈哈！你被貼了。」(哈哈是我自己加的)。這五個被tag到的人，在自己的blog引用(並附上連結)是從哪一個blogger那裡傳來的題目(這時候「引用」功能就很好用)，然後寫下答案，再去貼另外五個人。如此繼續下去。
<--以上照抄Nancy Chu's Blog
我的怪癖：
1.明明知道對方聽了會不爽，還是很想用言語去挑釁一下。
2.看到在架子上是最後一個就會想買。
3.電腦的開始工作列就是要長的跟別人不一樣。
(靠右、拉大、增加圖示、把磁碟機都叫上去。)
4.開車的時候不喜歡穿鞋子跟襪子。
5.就算很想睡，不躺在床上硬看幾本漫畫，就是不肯睡。
寫完了！再來換誰寫呢？我認識的人有寫BLOG的都幾乎被南西豬先貼去了。
好吧！就決定是你們了！
1.Tumi's Cabaret
2.Tinin Chen
3.XiaoChaiHsu
4.媽玲及
5.找不到人了耶....糟了....我的人脈真是貧.....等找到再貼吧...
- 留言者: XiaoChaiHsu
- Email: xiaochai@ms77.url.com.tw
- 網址:
- 日期: 2005-08-20 17:10:40
- 留言者: 吟
- Email: cathrinbean@pchome.com.tw
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/tinin
- 日期: 2005-08-20 19:17:06
ps妳這回覆功能太麻煩啦
要留一堆資料
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-08-20 21:03:50
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-08-20 21:05:38
- 留言者: 媽玲及
- Email: icetea19@msn.com
- 網址:
- 日期: 2005-08-21 13:29:24
看不太懂如何參加活動捏
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-08-23 09:07:43
然後回答問題(自己的怪癖)，
之後再在文章裡打出五個朋友的部落格連結，
然後去那五個人的部落格裡留言，這樣就結束了，
比較難的部分可能只是引用吧？
引用，就是把我的文章下方的引用點一下，
然後會看到本文章引用的位址，
把它複製起來之後，在自己的部落格裡，
寫新的文章，然後，把剛才複製的位址，
貼在一個叫做「要通告的位址」下的空格處 ，
按下發表之後，系統就會自動送一封信到我的部落格裡，
告訴我有人引用了我的文章，如果沒有，
表示你的部落格裡的引用功能有問題，
不然就是通知信沒寄出來。
這個功能主要的目的是讓作者知道有人用了他文章的東西，
另外，就是在發揮老鼠會的精神，網網相連。
(現在點這篇文章的引用，就會 出現Tumi小姐的連結喔，
表示他己經參加了這個活動?而且引用完成)
2005/08/19
黑殼蝦的名字是其來有自...
標籤：
水族樂
我第一次買黑殼蝦的時候，傻傻的，那時候什麼都不懂，不知道水族館主要是賣來當龍魚的飼料的，就跟老闆說，我要買五隻～(結果，人家是秤斤論兩在賣的，半兩就有二、三十隻了...也才二十元不到。)後來，老闆很隨性的撈了一把，然後定價十元，大概十多隻吧。當然，那幾隻蝦在還是菜鳥的我的手下，是逃不過orz的下場....
好吧，重點是，當時我還不知道為什麼黑殼蝦叫黑殼蝦，我看到的蝦都是透明的，那來的黑殼？直到前一陣子，我才從台北的水族館裡看到一個驚人的景象，有隻蝦，好深藍啊...跟我家裡那紅到像出血的玫瑰蝦完全對比，是藍到黑亮黑亮，後來才知道那是完全變色的黑殼蝦。
原來，黑殼蝦的殼真的會變色啊～可是好像不是每隻都會變。不過，今天我去水族館買飼料的同時，有另外一個客人買了三十元的黑殼蝦，赫然讓我發現裡面有兩、三隻變色的，然後我就跟老闆娘說，我可不可以買黑殼蝦，我要挑顏色～老闆娘說：這個沒有在挑的啦，不然你拿這包好了。啊哈哈，當場就把那位還在東晃西晃的人客的黑殼蝦搶走～
所以現在我的水族箱裡有幾隻黑亮黑亮的蝦子喔～話說更特別的，還有一隻像白子的玫瑰蝦，因為他完全沒變色，背上原本玫瑰蝦有一條粉紅的直條紋，牠的是金色的，超酷...不過很難找，常常躲起來，有時候我覺得他應該掛了，他就又跑出來跟我打招呼。有機會拍下來，再給大家看吧～
好吧，重點是，當時我還不知道為什麼黑殼蝦叫黑殼蝦，我看到的蝦都是透明的，那來的黑殼？直到前一陣子，我才從台北的水族館裡看到一個驚人的景象，有隻蝦，好深藍啊...跟我家裡那紅到像出血的玫瑰蝦完全對比，是藍到黑亮黑亮，後來才知道那是完全變色的黑殼蝦。
原來，黑殼蝦的殼真的會變色啊～可是好像不是每隻都會變。不過，今天我去水族館買飼料的同時，有另外一個客人買了三十元的黑殼蝦，赫然讓我發現裡面有兩、三隻變色的，然後我就跟老闆娘說，我可不可以買黑殼蝦，我要挑顏色～老闆娘說：這個沒有在挑的啦，不然你拿這包好了。啊哈哈，當場就把那位還在東晃西晃的人客的黑殼蝦搶走～
所以現在我的水族箱裡有幾隻黑亮黑亮的蝦子喔～話說更特別的，還有一隻像白子的玫瑰蝦，因為他完全沒變色，背上原本玫瑰蝦有一條粉紅的直條紋，牠的是金色的，超酷...不過很難找，常常躲起來，有時候我覺得他應該掛了，他就又跑出來跟我打招呼。有機會拍下來，再給大家看吧～
2005/08/17
KATSU完結篇了...
標籤：
奇漫世界
KATSU的結束，在我看來，真的有點太快了，是因為日本當地的人氣變差了，還是因為作者畫不出新料了？啊知，總之它結束了，當然也維持了一貫安達充的特色，「無限的想像空間」，有人不喜歡這種方式，他們認為這樣根本就是沒畫完，不過，我倒是還能接受。
描寫的那麼淡，那麼回味就不會那麼濃。
有時候還是會覺得他作品裡的人似乎都太內斂了，有點時代錯置的感覺，那種純純的愛在現在的高中好像也不常見了，反而少了些真實感，不過看書歸看書，好看就好，我是不會太計較。
- 留言者: kuku
- Email: rocolna@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2005-09-10 21:49:01
描寫的那麼淡，那麼回味就不會那麼濃。
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-09-10 23:22:50
有時候還是會覺得他作品裡的人似乎都太內斂了，有點時代錯置的感覺，那種純純的愛在現在的高中好像也不常見了，反而少了些真實感，不過看書歸看書，好看就好，我是不會太計較。
野天康輔八屆招生影片..
靠，喵的，這真的是我們耶....
影片是從交大武陵人的桃花源裡的野天板得來的，
這部戲的名字是：午夜迷迭香，
好像還是很後來才定案的名稱，不過一點都不重要。
男主角是大軀(旁白是我)、女主角是美玲(旁白是亭吟)，
亂入的垃圾袋假髮女是恭樑，(旁白是美倫)
亂入的男生是小樹，(旁白是志宇吧？)
穿的是第一版的社便服，
正中間的樹是純芳，他左手邊是魚尾紋吧？
右手邊是輝榮。白森森牙齒三世是哲男，(旁白是我..)
暈倒的女生是惠琪，小YG超人是小小(旁白是變聲志宇)....
其實影片好像有點不完整，我記得沒這麼短，
好像還有些橋段，但是，能再看到這個，就夠感人了，不能強求。
最後，劇本是靠故事接龍加編劇(我)的剪接完成的..
那時候在想什麼啊，不過可以發現大家都很快樂.XD..
好懷念啊，九年前的影片，噗?九年....這九年裡我做了什麼？
噗！不行，不能陷入淡淡的憂傷裡，我要堅強...
想看的人，請點進來文章裡看吧，總共6MB，我是從40幾MB壓到剩6的，
如果有想要完整板的諸八屆，再跟我說吧....
故事大綱：
真的要說嗎？不要了吧...XD，總之，這是一段愛與豪洨的故事...XD
話說當年靠著這個招生戲劇與眾人的努力，
我們成為當屆武陵的第一大社...是嗎？
又挖出了腦袋裡的美莫綠，在招生活動前一天的綵排，
戲劇社排的是一個驚悚片，那時，還發生了靈異事件呢....
我還記得那天活動中心裡面又暗、冷氣又強...嗚...
而且 有種巧遇的感覺 ︿︿＊
野天歷年來的寒訓又要開始了 ！ 日期在 １＼２３～１＼２６ 希望學長能抽空來看看我們喔 ︿︿＊
哇塞，第十七屆...─ ─|||
想到就覺得自己真的老了，
啊你們寒訓時間有了，可是沒地點啊～
我不知道在那裡啊～想去也不知道怎麼去啊～XD
寒訓是在『石門營地（俗稱石門國小第二校區）』
目前努力籌備中 ︿︿＊
我在想是不是九屆還是十屆辦寒訓的那個地方，
我知道有個剛當完大頭兵的八屆學長是興致勃勃啦，
我的話，可能就要看論文口試能不能在年前過關了～
總之，寒訓可是幹部們在職期間的最大挑戰呢，
不只是讓學員有美好回憶，也等於是自我的成果驗收，加油加油！
第四屆學姐vivi一直po不上照片，真的很不爽。
但是po到了幾張....呵.....
千萬不要不爽捏，大家有話好好說...XD
不知道學姐是要在那裡po什麼照片啊？
是要po照片到這裡嗎？？
影片是從交大武陵人的桃花源裡的野天板得來的，
這部戲的名字是：午夜迷迭香，
好像還是很後來才定案的名稱，不過一點都不重要。
男主角是大軀(旁白是我)、女主角是美玲(旁白是亭吟)，
亂入的垃圾袋假髮女是恭樑，(旁白是美倫)
亂入的男生是小樹，(旁白是志宇吧？)
穿的是第一版的社便服，
正中間的樹是純芳，他左手邊是魚尾紋吧？
右手邊是輝榮。白森森牙齒三世是哲男，(旁白是我..)
暈倒的女生是惠琪，小YG超人是小小(旁白是變聲志宇)....
其實影片好像有點不完整，我記得沒這麼短，
好像還有些橋段，但是，能再看到這個，就夠感人了，不能強求。
最後，劇本是靠故事接龍加編劇(我)的剪接完成的..
那時候在想什麼啊，不過可以發現大家都很快樂.XD..
好懷念啊，九年前的影片，噗?九年....這九年裡我做了什麼？
噗！不行，不能陷入淡淡的憂傷裡，我要堅強...
想看的人，請點進來文章裡看吧，總共6MB，我是從40幾MB壓到剩6的，
如果有想要完整板的諸八屆，再跟我說吧....
故事大綱：
真的要說嗎？不要了吧...XD，總之，這是一段愛與豪洨的故事...XD
話說當年靠著這個招生戲劇與眾人的努力，
我們成為當屆武陵的第一大社...是嗎？
又挖出了腦袋裡的美莫綠，在招生活動前一天的綵排，
戲劇社排的是一個驚悚片，那時，還發生了靈異事件呢....
我還記得那天活動中心裡面又暗、冷氣又強...嗚...
- 留言者: 【野１７th】企劃阿智
- Email: hot92177@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2005-12-25 13:33:10
而且 有種巧遇的感覺 ︿︿＊
野天歷年來的寒訓又要開始了 ！ 日期在 １＼２３～１＼２６ 希望學長能抽空來看看我們喔 ︿︿＊
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-12-27 00:42:14
哇塞，第十七屆...─ ─|||
想到就覺得自己真的老了，
啊你們寒訓時間有了，可是沒地點啊～
我不知道在那裡啊～想去也不知道怎麼去啊～XD
- 留言者: 【野１７th】企劃阿智
- Email: hot92177@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2005-12-29 22:54:25
寒訓是在『石門營地（俗稱石門國小第二校區）』
目前努力籌備中 ︿︿＊
- 留言者: trago
- Email: yishune@ms28.hinet.net
- 網址:
- 日期: 2005-12-29 23:29:45
我在想是不是九屆還是十屆辦寒訓的那個地方，
我知道有個剛當完大頭兵的八屆學長是興致勃勃啦，
我的話，可能就要看論文口試能不能在年前過關了～
總之，寒訓可是幹部們在職期間的最大挑戰呢，
不只是讓學員有美好回憶，也等於是自我的成果驗收，加油加油！
- 留言者: vivi
- Email: mekolu@hotmail.com
- 網址:
- 日期: 2008-08-03 20:32:57
第四屆學姐vivi一直po不上照片，真的很不爽。
但是po到了幾張....呵.....
- 留言者: 沙嘸的Trago
- Email: tragochen@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2008-08-03 20:54:08
千萬不要不爽捏，大家有話好好說...XD
不知道學姐是要在那裡po什麼照片啊？
是要po照片到這裡嗎？？
2005/08/08
2005/08/02
媒體改革的必死絕招
標籤：
認真談媒體
最近有線電視頻道換照時，有七個頻道未通過新聞局的審核，其中，最敏感的應該是東森新聞S台的腰斬，對媒體來說，這個舉動當然是會引起一陣嘩然，他們有很多的理由反對與質疑新聞局與審議委員的做法，大約的瀏覽一下他們的說法吧
1.委員會黑箱作業，委員沒有代表性
2.不顧記者生計
3.侵害新聞自由
4.會引發新聞業界的寒蟬效應
5.政治考量、政治迫害
這些說法在我看來都蠻有討論的空間。
關於第一點，新聞局己經提出了審議委員的名單，對於他們有沒有代表性的問題，大概只有自由心證了，為什麼？因為我們沒有國家傳播通訊委員會，一個獨立專責管理媒體的機構，這個國家傳播通訊委員會立法拖那麼久，而在野黨提出的版本裡，關於委員的組成結構，竟然想要立法由國會立法委員的政黨比例來推派，這樣的機構會有多獨立？會有多中立？又能有多少代表性？看來，要讓政治力不要介入媒體，立法諸公不要只想著政治利益似乎也是很無解。
而不顧記者生計也沒什麼好說的，如果要從近幾年新聞媒體的表現來看的話，少個一台可能還有很多人不會很滿意，而記者的地位在近來也是差到一個地步了，(根據我看過的一篇非正式的調查，記者的社會評價只比妓女高一點)所以只刪了一台，只怕是客氣了。當然，東森S台很可能是被殺雞儆猴的，也可以說他們比較衰，不過，一個新聞台只有百分之六十的新聞節目，很多新聞又是從母台來的，這樣的經營方式也是說不過去的。
侵害新聞自由！
基本上，言論自由跟新聞自由應該都是在保障人權的前提之下，所賦予的權利，也就是說，新聞台應該是為了服務閱聽人知的權利而生的，既然如此，以侵害人權、隱私權、造謠、未審先判為爭取收視率的台灣媒體，如何談新聞自由？當然我們還是必須努力維護新聞自由，但在此同時，被美國華盛頓郵報評為「They can't handle the truth」的台灣媒體，是否又有恪守本份？如果沒有（事實上，真的沒有），在民間力量無法彰顯的同時，由政府的力量出面，只能說這是媒體改革的必殺絕招，殺媒體，也殺自己（政府）。
如果會引發新聞界的寒蟬效應的話，最近的一大堆平面與電子媒體不會也不敢這麼大聲的罵政府吧？昨天的call-in節目裡，還不是有一堆政客與主持人手舞足蹈的賣力批判著這件事，所以這個理由我覺得最好笑，媒體現在欠的是自律，欠的是失控馬車的韁繩，而不是媒體厚著臉皮假裝自己是好人的寒蟬效應。
政治考量跟政治迫害嗎？給我個政治迫害的理由吧。
有學過傳播理論的人，大概都不喜歡政府去干預媒體，尤其是新聞媒體，但是在民間，也可以聽到很多人在抱怨，現在新聞媒體那麼亂，政府為什麼都不管一管的聲音，如果是我的話，對於媒體環境，我寧可在心裡用天秤量一量，到底我需要的媒體改革是什麼，而衡量的結果，對於政府這次的行動，我雖不滿意（不滿意於刪去的新聞台太少，也不滿意於一些在細節上的處理），但是，我更不期待媒體的自律與民間的力量(民間的力量嘗試用經濟的力量逼迫媒體改革，可是反應不佳，更被媒體反過來污名化)，與其如此，不如就讓政府來做壞人吧，只是，希望這樣的舉動不是一種常態，趕快加速國家傳播通訊委員會的成立(不要有奇怪的委員組成方式)，才是真正該好好去做的。
2005-08-02 update：
晚上誠泰終於終止連勝紀錄的同時，心裡像打了個結的我，為了轉移注意力的轉著一台台，轉到TVBS時，他們正在進行著2100全民開講的節目，其中李濤正好冒出了那麼一句話，讓我當場愕然，「難道你們不相信媒體自律的力量，反而要這種他律？」是啊！台灣的媒體從來都沒有展現過真正自律呢，也因為如此，才會走到這最糟糕的一步，必須靠政府的他律來約束媒體。不過說也有趣，這次的事件倒是很少看到民眾或傳播學者群起反對的，是因為民眾贊同處份媒體的作法嗎？還是跟許多媒體冷處理有關呢？而這個冷處理的態度跟之後數位電視的審核是否又有關呢？嗯，媒體的世界果然是很複雜的啊。
1.委員會黑箱作業，委員沒有代表性
2.不顧記者生計
3.侵害新聞自由
4.會引發新聞業界的寒蟬效應
5.政治考量、政治迫害
這些說法在我看來都蠻有討論的空間。
關於第一點，新聞局己經提出了審議委員的名單，對於他們有沒有代表性的問題，大概只有自由心證了，為什麼？因為我們沒有國家傳播通訊委員會，一個獨立專責管理媒體的機構，這個國家傳播通訊委員會立法拖那麼久，而在野黨提出的版本裡，關於委員的組成結構，竟然想要立法由國會立法委員的政黨比例來推派，這樣的機構會有多獨立？會有多中立？又能有多少代表性？看來，要讓政治力不要介入媒體，立法諸公不要只想著政治利益似乎也是很無解。
而不顧記者生計也沒什麼好說的，如果要從近幾年新聞媒體的表現來看的話，少個一台可能還有很多人不會很滿意，而記者的地位在近來也是差到一個地步了，(根據我看過的一篇非正式的調查，記者的社會評價只比妓女高一點)所以只刪了一台，只怕是客氣了。當然，東森S台很可能是被殺雞儆猴的，也可以說他們比較衰，不過，一個新聞台只有百分之六十的新聞節目，很多新聞又是從母台來的，這樣的經營方式也是說不過去的。
侵害新聞自由！
基本上，言論自由跟新聞自由應該都是在保障人權的前提之下，所賦予的權利，也就是說，新聞台應該是為了服務閱聽人知的權利而生的，既然如此，以侵害人權、隱私權、造謠、未審先判為爭取收視率的台灣媒體，如何談新聞自由？當然我們還是必須努力維護新聞自由，但在此同時，被美國華盛頓郵報評為「They can't handle the truth」的台灣媒體，是否又有恪守本份？如果沒有（事實上，真的沒有），在民間力量無法彰顯的同時，由政府的力量出面，只能說這是媒體改革的必殺絕招，殺媒體，也殺自己（政府）。
如果會引發新聞界的寒蟬效應的話，最近的一大堆平面與電子媒體不會也不敢這麼大聲的罵政府吧？昨天的call-in節目裡，還不是有一堆政客與主持人手舞足蹈的賣力批判著這件事，所以這個理由我覺得最好笑，媒體現在欠的是自律，欠的是失控馬車的韁繩，而不是媒體厚著臉皮假裝自己是好人的寒蟬效應。
政治考量跟政治迫害嗎？給我個政治迫害的理由吧。
有學過傳播理論的人，大概都不喜歡政府去干預媒體，尤其是新聞媒體，但是在民間，也可以聽到很多人在抱怨，現在新聞媒體那麼亂，政府為什麼都不管一管的聲音，如果是我的話，對於媒體環境，我寧可在心裡用天秤量一量，到底我需要的媒體改革是什麼，而衡量的結果，對於政府這次的行動，我雖不滿意（不滿意於刪去的新聞台太少，也不滿意於一些在細節上的處理），但是，我更不期待媒體的自律與民間的力量(民間的力量嘗試用經濟的力量逼迫媒體改革，可是反應不佳，更被媒體反過來污名化)，與其如此，不如就讓政府來做壞人吧，只是，希望這樣的舉動不是一種常態，趕快加速國家傳播通訊委員會的成立(不要有奇怪的委員組成方式)，才是真正該好好去做的。
2005-08-02 update：
晚上誠泰終於終止連勝紀錄的同時，心裡像打了個結的我，為了轉移注意力的轉著一台台，轉到TVBS時，他們正在進行著2100全民開講的節目，其中李濤正好冒出了那麼一句話，讓我當場愕然，「難道你們不相信媒體自律的力量，反而要這種他律？」是啊！台灣的媒體從來都沒有展現過真正自律呢，也因為如此，才會走到這最糟糕的一步，必須靠政府的他律來約束媒體。不過說也有趣，這次的事件倒是很少看到民眾或傳播學者群起反對的，是因為民眾贊同處份媒體的作法嗎？還是跟許多媒體冷處理有關呢？而這個冷處理的態度跟之後數位電視的審核是否又有關呢？嗯，媒體的世界果然是很複雜的啊。
訂閱：
文章 (Atom)